Uzasadnienie
Skarga M. B. i A. L. (zwani dalej skarżącymi) na uchwałę Rady Miasta T. z dnia 30 stycznia 2004r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy T. dla obszaru po południowej stronie torów kolejowych relacji T. wpłynęła do Urzędu Miasta w T. w dniu 17 marca 2004r.
Pismem z dnia 6.10.2005r. (złożonym osobiście w dniu 7.10.2005r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie) skarżący cofnęli skargę na uchwałę Rady Miasta T. z dnia 30 stycznia 2004r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i Gminy T. dla obszaru po południowej stronie torów kolejowych relacji T. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę..