Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis art. 156 § 2 przesądza natomiast, iż sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W pkt III sentencji wyroku z dnia 30 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 426/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasądził od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej B.D.-R. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania. Słownie wpisano omyłkowo kwotę "osiemset pięćdziesiąt siedem złotych". Taką oczywistą omyłkę należało sprostować, co też Sąd uczynił niniejszym postanowieniem.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na mocy wyżej wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji.