Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 43/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg E.M. i H.S. reprezentowanych przez pełnomocnika B.S., M.S., J.M., A.Z., K.W., B.S., W.C. reprezentowanej przez pełnomocnika P.K. na decyzję Wojewody z dnia w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia skargi odrzucić.

Uzasadnienie

W związku ze skargami E.M. i H.S. reprezentowanych przez pełnomocnika B.S., M.S., J.M., i innych...........reprezentowanej przez pełnomocnika P.K. na decyzję Wojewody..........z dnia...........w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących lub ich pełnomocników pismami z dnia........ marca 2007 r. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym B.S. będącej jednocześnie pełnomocnikiem skarżących E.M. i H.S., skarżącym K.W. A.Z., J.M., M.S. w tym samym dniu, tj....... marca 2007 r. (dowody doręczeń w aktach sprawy), zaś pełnomocnikowi W.C. w dniu..... marca 2007 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty upłynął pełnomocnikowi W.C. – P.K. w dniu....... kwietnia 2007 r. (wtorek), zaś pozostałym skarżącym w dniu...... kwietnia 2007 r. (poniedziałek).

Ponieważ pomimo wezwania żadna ze stron skarżących nie uiściła wpisu, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skarg, przeto należało je odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Niezależnie od powyższego zaistniała osobna przyczyna do odrzucenia skarg M.S., J.M., A.Z. i K.W., gdyż pismami z dnia...... marca 2007 r., doręczonymi skarżącym w tym samym dniu, tj...... marca 2007 r., zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych skarg w postaci ich podpisania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skarg. Pomimo stosownego wezwania żadna ze skarżących nie uzupełniła braku formalnego w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 2 kwietnia 2007 r.

Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skarg, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.