Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 44/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej E.K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt lI SA/Kr 44/05 uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W dniu......... października 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo E.K., w którym kwestionuje ona wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 44/05, którym uwzględniono skargę skarżącej E.K. i uchylono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia.........w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Z tego też względu, jak również z uwagi na fakt, że powyższe pismo skierowane zostało do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Sąd orzekający w niniejszym składzie zakwalifikował pismo skarżącej jako skargę kasacyjną.

Zgodnie z brzmieniem art. 175 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i w sprawach własności przemysłowej może być sporządzona także przez - odpowiednio doradcę podatkowego i rzecznika patentowego. Z obowiązku tego zwolnione są jedynie osoby enumeratywnie wyliczone w § 2 cyt przepisu, tj. sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Przepisu § 1 art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stosuje się również, gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

O powyższym wymaganiu sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego skarżąca winna zostać poinformowana przez swojego pełnomocnika z urzędu adwokata K.Z..

Pomimo brzmienia art. 175 cytowanej ustawy skarżąca sporządziła i wniosła skargę kasacyjną osobiście, mimo że nie mieści się w kategorii podmiotów określonych w powyższym przepisie.

Z uwagi na powyższe skarga taka, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu w oparciu o art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270), który stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (a z taką sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w przypadku sporządzenia jej przez podmiot nieuprawniony), jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.