Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 444/17

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 20 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 marca 2017 r. L. N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Postanowieniem z dnia 28 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie ze względu na śmierć skarżącego L. N.. Postanowieniem z dnia 31 października 2017 r. postępowanie w sprawie zostało podjęte z udziałem B. O. jako następczyni prawnej zmarłego L. N..

Zarządzeniem z dnia 31 października 2017 r. Sędzia WSA w Krakowie zwrócił się do B. O. z zapytaniem czy wstępuje do postępowania sądowoadministracyjnego w miejsce L. N., a jeśli tak to wezwano ją o podpisanie skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono w dniu 4 stycznia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Do dnia dzisiejszego B. O. nie odpowiedziała na wezwanie sądu i nie podpisała skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) każde pismo strony – w tym skarga – powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zawiera wskazanie, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W okolicznościach niniejszej sprawy B. O. zarządzeniem z dnia 31 października 2017 r. została wezwana o podpisanie skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono w dniu 4 stycznia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Do dnia dzisiejszego B. O. nie odpowiedziała na wezwanie sądu i nie podpisała skargi.

Sąd zauważa, że B. O. została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Jednakże wyżej wskazana nie wykonała wezwania Sądu i nie podpisała skargi. Z tej przyczyny skarga podlegać musi odrzuceniu.

W tej sytuacji Sąd, mając na względzie powyższe rozważania, wobec braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2017 r., dokument z 28 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.