Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 447/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. w przedmiocie niewykonania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe zostało wszczęte wskutek skargi W.K. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2004 r. w sprawie II SA/Kr 913/03.

Pismem z dnia.... września 2007 roku skarżąca cofnęła skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ppsa/ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne, sąd zobligowany jest w myśl art. 161 § pkt 1 p.p.s.a. umorzyć postępowanie.

Wobec nie stwierdzenia, aby cofnięcie skargi w sprawie niniejszej zmierzało do obejścia prawa należało postępowanie sądowe umorzyć, a stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a. zwrócić stronie całość uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.