Uzasadnienie
postanawia odrzucić skargę.
Z.K. wskazując, iż działa jako pełnomocnik B.S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [....] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej.
Stosownie do zarządzenia z dnia 23 kwietnia 2007 r. Z.K. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu B.S. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 p.p.s.a., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało odebrane przez Z.K. w dniu 4 maja 2007 r. Brak skargi nie został usunięty, przy czym termin usunięcia braku upłynął bezskutecznie w dniu 11 maja 2007 r. l
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Obowiązek ten potwierdza również art. 46 § 3 p.p.s.a., z którego wynika, że pełnomocnik wnoszący pismo dołącza do niego pełnomocnictwo, jeśli przedtem go nie złożył.
W rozpatrywanej sprawie w aktach administracyjnych znajduje się dokument pełnomocnictwa udzielonego przez B.S. swojej matki Z.K.. Jednakże w świetle powyżej wskazanych przepisów pełnomocnictwo znajdujące się jedynie w aktach administracyjnych nie jest wystarczające do uznania, iż spełnione zostały wymogi ustawowe. Powyższa interpretację została również potwierdzona w wyroku NSA z dnia 21 kwietnia 2005 r., FSK 1551/04 (niepubl.), w którym wskazano, że pełnomocnik ma obowiązek przedłożenia pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym, mimo że pełnomocnictwo zostało już przedłożone w postępowaniu administracyjnym i pełnomocnik nie dysponuje drugim egzemplarzem pełnomocnictwa.
Mając na uwadze powyższe przepisy oraz fakt nie usunięcia braku formalnego skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.