Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wykładnia gramatyczna tego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Wyraża się ona bowiem w tym, że jest natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. W pkt I sentencji wyroku z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 448/22 omyłkowo wpisano, że należy uchylić zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję tego samego organu. Podczas gdy prawidłowo ten punkt powinien brzmieć w ten sposób, że uchyla się zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie tego samego organu. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki w sentencji wyroku stało się konieczne.
W związku z powyższym - na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzeczono jak w sentencji.