Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej, jako p.p.s.a. – jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi (sprzeciwu) skutkiem nieuzupełnienia braku formalnego jest odrzucenie, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Sprzeciw (nazwany "odwołaniem") wniesiony w niniejszej sprawie był dotknięty brakami formalnymi, o uzupełnienie, których wezwano skarżącą zarządzeniem z dnia 2 czerwca 20290 r (k - 20). Wezwano o sprecyzowanie czy pismo stanowi sprzeciw i podanie swojego nr PESEL. W wezwaniu pouczono, że nieusunięcie braków formalnych sprzeciwu w terminie spowoduje jego odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie kierowane do skarżącej prawidłowo awizowane powróciło z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie" (k-22). Termin ustawowy upłynął bezskutecznie, braki nie zostały usunięte.
Sąd odrzucił sprzeciw na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.)