Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 457/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Szaflary z dnia 12 listopada 2014 r., Nr LI/266/2014 w sprawie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe odprowadzanie ścieków

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Szaflary z dnia 12 listopada 2014 r., Nr LI/266/2014 w sprawie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe odprowadzanie ścieków.

W piśmie z dnia 3 czerwca 2015 r. Wojewoda Małopolski złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne.

Mając na uwadze, że zaskarżona uchwała nie jest dotknięta żadną z wad określonych w art. 60 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.