Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 466/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Z.B., reprezentowanej przez adwokata W.M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 466/08, oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

W dniu 9 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem oddalił skargę Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Odpis uzasadnienia ww. wyroku został doręczony stronie skarżącej 13 sierpnia 2008 r. (akta sądowe sprawy,[...]. Skargę kasacyjną strona skarżąca wniosła 19 listopada 2009 r. (akta sądowe sprawy, [...]), dołączając do tej skargi wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 466/08 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OZ 359/10. Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu tego postanowienia wskazał, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od momentu doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem i kończy swój bieg na warunkach określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie odżywa ten termin ani z chwilą ustanowienia pełnomocnika z urzędu ani z chwilą zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec takiej treści ww. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, należy przyjąć, że kwestia braku przywrócenia terminu do wniesienia w tej sprawie skargi kasacyjnej została prawomocnie rozstrzygnięta. Nie ulega więc wątpliwości, że w tej sprawie termin dla skarżącej do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 12 września 2008 r., wówczas bowiem skończył swój bieg 30-dniowy termin do jej wniesienia liczony od daty otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Ponieważ skarga kasacyjna została wniesiona 19 listopada 2009 r. – tym samym przekroczenie tego terminu wynosi ponad 14 miesięcy i ta okoliczność nie budzi najmniejszych zastrzeżeń.

Zgodnie z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w takiej sytuacji, w razie ustalenia wniesienia skargi kasacyjnej po terminie, zobowiązany jest do jej odrzucenia w drodze postanowienia na posiedzeniu niejawnym.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2010 r., dokument z 22 grudnia 2009 r., dokument z 28 października 2009 r., dokument z 20 sierpnia 2009 r., dokument z 18 grudnia 2008 r., dokument z 31 października 2008 r., dokument z 29 sierpnia 2008 r., dokument z 9 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.