Uzasadnienie
H.P. S.R. i M.C., złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 23 grudnia 1999 r. ([...]).
Postanowieniem z dnia 5 listopada 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie z uwagi na śmieć skarżącego- S.R.. W trakcie postępowania zmarła również H.P.
Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. M.C. cofnęła skargę.
Postanowieniem z dnia 27 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłych skarżących: H.P. i S.R..
Pismami z dnia 13 kwietnia 2012 r. i 11 kwietnia 2012 r. następcy prawni zmarłego S.R. w osobach: M.R., M.L.-R. i B.R. cofnęli skargę, zaś pismami z dnia 16 kwietnia 2012 r. skargę cofnęli następcy prawni zmarłej H.P., a to: B.P. i A.P..
Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (t. jedn. Dz.U. z 2012 r., póz. 270; dalej zwanej ppsa) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec jednoznacznej treści pism o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.