Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 467/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Jan Zimmermann przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze wniosku J. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2007 r. (sygn. akt: II SA/Kr 467/07) postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2007 r. (II SA/Kr 467/07) został doręczony z uzasadnieniem skarżącej J. B. w dniu 3 stycznia 2008 r. Skarga kasacyjna została złożona osobiście przez panią pełnomocnik skarżącej w dniu 20 marca 2008 r., t.j. z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Ustanowiona z urzędu pani pełnomocnik skarżącej podniosła jednak zasadnie, że o jej wyznaczeniu jako pełnomocnika z urzędu dowiedziała się dopiero w dniu 27 lutego 2008 r., z doręczonego jej w tym dniu pisma Dziekana Rady Okręgowej Radców Prawnych w K. Dopiero też w tym dniu mogła ona podjąć stosowne kroki w sprawie. Skoro, zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarga kasacyjna może być, poza sytuacjami określonymi w § 2 i w § 3 tego przepisu, sporządzona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego, to należało uznać, że wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny, gdyż strona przekroczyła termin do wniesienia skargi kasacyjnej bez własnej winy.

W tej sytuacji Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 86 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 stycznia 2008 r., dokument z 23 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.