Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 472/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy Miasta N. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 20 lutego 2013 r. nr [....] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie III sentencji wyroku z dnia 12 czerwca 2013 roku, sygn. akt II SA/Kr 472/13, poprzez zastąpienie słów "na rzecz Gminy Miejskiej K. " słowami "na rzecz Gminy Miasta N".

Uzasadnienie

Z akt sądowych jednoznacznie wynika, że stroną skarżącą w niniejszej sprawie była Gmina Miasta N. Wskazuje na to także treść samego wyroku z dnia 12 czerwca 2013 r., w którym wyraźnie wskazano, że został on wydany po rozpoznaniu skargi Gminy Miasta N. Zatem wpisanie w punkcie III sentencji tego wyroku Gminy Miejskiej K. jako podmiotu, na rzecz którego zasądzono od Wojewody [....] koszty postępowania, należało uznać za oczywistą omyłkę pisarską. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.