Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 474/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. J. na decyzję Wojewody z dnia 30 stycznia 2009 r. ([...]).
W komparycji orzeczenia wskutek oczywistej omyłki została wpisana błędna data oraz numer zaskarżonej decyzji, tj. zamiast właściwej daty i numeru decyzji "30 stycznia 2009 r. ([...])" wpisano "6 kwietnia 2009 r. ([...])". Błąd polegał na przeniesieniu do komparycji postanowienia numeru i daty decyzji, której kopię skarżąca przedłożyła jako dowód w sprawie. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 26 czerwca 2009 r. zaskarżoną decyzję opisano prawidłowo, nie ma więc wątpliwości co do oczywistości omyłki.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z urzędu sprostował oczywistą omyłkę wpisując w komparycji postanowienia z dnia 26 czerwca 2009 r. prawidłową datę i numer decyzji.