Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 476/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.G. oraz M.Ł. i J.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 grudnia 2000r., [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarga W.G. oraz M. i J.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 grudnia 2000r., [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu wpłynęła do Sądu w dniu 8 stycznia 2001 roku.

Pismem z dnia 3 sierpnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących, pod rygorem zawieszenia postępowania, do wskazania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, aktualnego adresu uczestniczki postępowania: H.B. (dotychczas zamieszkałej pod adresem[...]. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącym (JŁ. 10.08.2011, W.G. 24.08.2011r. - domniemanie doręczenia, MŁ. 24.08.2011r, - domniemanie doręczenia). W zakreślonym przez Sąd terminie jak również do dnia dzisiejszego, skarżący nie uczynili zadość wezwaniu.

Zgodnie z brzmieniem art.125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Jak wynika z akt sprawy H.B. była stroną w postępowaniu administracyjnym, a w konsekwencji zaskarżona decyzja była również do niej kierowana. Tym samym wskazana osoba jest uczestniczką postępowania sądowoadministracyjnego. Na zasadzie art.91 § 1 cyt. wyżej ustawy, o posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony na piśmie, które powinno być doręczone co najmniej 7 dni przed posiedzeniem. Niezbędne jest więc dla nadania sprawie dalszego biegu ustalenie aktualnego adresu uczestniczki postępowania sądowoadministracyjnego, aby możliwe było doręczenie jej zawiadomienia o terminie rozprawy.

Mając na uwadze bezskuteczny upływ terminu do wykonania wezwania Sądu z dnia 3 sierpnia 2011r., postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. Postępowanie zostanie podjęte po wskazaniu aktualnego adresu H.B. dla doręczeń.

Jednocześnie zgodnie z brzmieniem art. 130 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umorzy postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art.125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zastanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2013 r., dokument z 20 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.