Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 476/17

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J.T., J.T., A.B., S.M., P.M., W.M., E.T.,, B.Z., W.C., M.C., D.C., Z.W., W.P., D.G., K.R., P.M. i P.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lipca 2017 r, sygn. akt II SA/Kr 476/17, poprzez dopisanie w wersie 14 jako skarżącego M.C..

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 20 lipca 2017 r. na skutek skargi J.T., J.T., A.B., S.M., P.M., W.M., E.T., B.Z., W.C., M.C., D.C., Z.W., W.P., D.G., K.R., P.M. i P.M. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia 3 lutego 2017 r, nr[...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania oraz poprzedzającej ją decyzji organu l instancji. W komparycji wyroku, wymieniając skarżących, Sąd omyłkowo pominął M.C..

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. póz. 1369 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.