Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 maja 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu A.S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2015 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata J.B..
Na rozprawie przed WSA w Krakowie w dniu 17 lipca 2015 r. pełnomocnik substytucyjny adwokat J.O., zgłosiła wniosek o zasadzenie kosztów zastępstwa procesowego udzielonego skarżącemu z urzędu, które to koszty nie zostały uiszczone ani w całości a nie w części, na rzecz wyznaczonego pełnomocnika.
Wniosek ten został ponowiony w piśmie pełnomocnika z dnia 23 lipca 2015 r, stanowiącym wniosek o uzupełnienie wyroku WSA z dnia 17 lipca 2015 r..
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.