Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 487/10

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 12 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 201Or. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego R.P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [....] z dnia 3 lutego 2010r. Nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Skarżący R.P. w złożonej w niniejszej sprawie skardze domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, nie uzasadniając jednak powyższego wniosku.

W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a. Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W tym miejscu należy zwrócić uwagę, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro zatem skarżący R.P. nie uprawdopodobnił w żaden sposób tych przesłanek oraz nie uzasadnił w niniejszej sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.