Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 493/07

Metryka

Sąd
Kraków, 29 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody z [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...]. wniosła W. W. na decyzję Wojewody z [...]. w przedmiocie odmowy zwrotu działki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2007 r. wezwano skarżącą do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania W. G. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem zawieszenia postępowania.

Pismem z [...] grudnia 2007 r. skarżąca poinformowała Sąd, że nie jest w stanie w wyznaczonym terminie podać aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania W. G. i zamierza się zwrócić do Biura Adresowego w K. lub do Centralnego Biura Adresowego w W. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie go o toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Jednocześnie należy wskazać, że postępowanie ulega zawieszeniu do czasu wskazania przez skarżącą aktualnego adresu zamieszkania uczestnika W. G. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.