Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 496/03

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA/ Kr 496/ 03 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska
Karina Lutyńska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 12 marca 2004r.
Sprawa
sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2002r., Nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 24 marca 2004 r. skarżąca cofnęła skargę.

Art. 60 ustawy 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § l pkt l p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.