Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 6 maja 2016r., sygn. akt II SA/Kr 502/16 Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał A.B. działającego w imieniu własnym oraz B.B.-B., M.B. i J.B. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art.58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu pozostałych skarżących przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz podania adresu zamieszkania pozostałych skarżących.
Pismem z dnia 6 czerwca 2016r. A.B. działający w imieniu własnym oraz imieniem B.B.-B., M.B. i J.B. wniósł zażalenie na wyżej opisane zarządzenie Starszego Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 maja 2016r. W uzasadnieniu podał, że pełnomocnictwa są w aktach innej sprawy o sygn. II SA/Kr 336/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego lub referendarza sądowego wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (art.49 § 1 i 4 powołanej ustawy). W przypadku wniesienia takiego zażalenia sąd je odrzuca jako niedopuszczalne (art.197 § 2 w zw. z art.178 p.p.s.a.).
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art.178 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.