Uzasadnienie
postanowienia z dnia 31 maja 2005 r.
A. S.-M. i J.P. wnieśli, w jednym piśmie, skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jak wynika ze skargi, każdy ze skarżących jest właścicielem innej nieruchomości, choć oboje uważają, że ich prawa zostały skarżoną uchwałą w podobny sposób naruszone.
Skardze towarzyszył wspólny wniosek skarżących o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek ten postanowieniem Sądu z dnia 22 czerwca 2004 r. został oddalony.
Oboje skarżący złożyli zażalenie od tego postanowienia /w jednym piśmie/. Każdy ze skarżących został wezwany oddzielnie o uiszczenie opłaty od zażalenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Opłatę taką uiściła jedynie A. S.-M., nie uiścił jej natomiast J.P. Wobec powyższego jego zażalenie zostało odrzucone postanowieniem sądu z dnia 21 października 2004 r.
Zażalenia od obu w/w postanowień zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 17 lutego 2005 r.
Ostatecznie więc stwierdzić należy, że skarga wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu, bo wniosek o jego przywrócenie został prawomocnie oddalony.
Zgodnie z art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu, stąd też należało orzec jak w postanowieniu.