Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 515/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący, sprawozdawca
NSA Anna Szkodzińska WSA
Mirosław Bator
Grażyna Grzesiak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.W., B.W. i S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 21 stycznia 2011r., nr: [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu M.W. uiszczony wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia [....] lipca 2011 r. skarżący cofnęli skargę. Art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm. – w skrócie p.o.p.s.a) zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofniecie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności – Sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.o.p.s.a orzeczono jak w punkcie I. Orzeczenie zawarte w punkcie II oparte jest na podstawie art. 232 §1 pkt. 1 p.o.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.