Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 listopada 2023 r. B. J. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w O. u, wskazując przy tym datę (10 listopada 2023 r.) i znak sprawy (PIW.CHZ.ADM.1.2803.2023).
W odpowiedzi na skargę Powiatowy Lekarz Weterynarii w O. wniósł o odrzucenie skargi lub jej oddalenie, wskazując przy tym w szczególności, że we wskazanej dacie wydał decyzję nr 161/CHZ/2023 skierowaną m.in. do skarżącej, a doręczoną jej w dniu 18 listopada 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu.
W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
W myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
W świetle powyższego decyzja organu pierwszej instancji, od której – zgodnie z zawartym w niej pouczeniem (k.
- 36) – przysługiwało odwołanie do Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krakowie, nie może być przedmiotem skargi do Sądu.
W tym stanie rzeczy wniesiona w niniejszej sprawie skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.).