Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 524/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lutego 2021 roku znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić sporządzenia na wniosek M. B. uzasadnienia wyroku z dnia 5 lipca 2021 r.
  2. 2. zwrócić Z. B. wniesioną opłatę za sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 (sto) zł.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej określanej jako p.p.s.a. – w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Odpis wyroku wraz z pouczeniem między innymi o treści powyższego przepisu został doręczony skarżącemu w dniu 12 lipca 2021 r. (k. 39, 42). Tym samym termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upływał w dniu 19 lipca 2021 r.

W dniu 5 listopada 2021 r. na konto WSA w Krakowie wpłynęła kwota 100 zł wpłacona przez uczestniczkę postępowania Z. B., a w dniu 16 maja 2022 r. (data nadania przesyłki poleconej - k.

  1. 55) wpłynął wniosek M. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 5 lipca 2021 r.

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony niemal 10 miesięcy po upływie terminu, co musiało skutkować odmową sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie opłaty wniesionej przez uczestniczkę orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lipca 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.