Uzasadnienie
N. B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dwie decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lutego 2008 r.: [...] oraz [...].
Pierwsza z tych skarg została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Kr 532/08, druga - pod sygn. II SA/Kr 531/08.
Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 grudnia 2008 r. o odmowie zawieszenia postępowania i odrzucenia skargi wydanego w sprawie II SA/Kr 532/08 wpisano nieprawidłowy numer zaskarżonej decyzji.
Wobec powyższego należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).