Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 października 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 536/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Izabela Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. w R. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

A. w R. S.A. zaskarżyły do WSA w Krakowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. znak [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. W piśmie zawierającym skargę umieszczono również wniosek o wstrzymanie wykonania w całości zaskarżonej decyzji "na podstawie art. 61 § 2 i 3 p.p.s.a.", nie uzasadniając tego wniosku w żaden sposób.

Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie.

Z zasady wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania decyzji. Art. 61 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zezwala sądowi administracyjnemu na wstrzymanie wykonania decyzji jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Strona skarżąca nie powołała się na żadne okoliczności, które pozwalałyby na ocenę zasadności wniosku. W szczególności nie wyjaśniła na czym miałaby polegać szkoda wyrządzona wykonaniem decyzji, bądź też jakie trudne do odwrócenia skutki wywoła jej wykonanie. Z tego względu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało oddalić na mocy art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Na marginesie należy zauważyć, że § 2 art. 61 p.p.s.a. (na który powołuje się strona skarżąca) nie znajduje zastosowania na obecnym etapie postępowania, bowiem jego adresatem jest organ administracji, a nie sąd administracji. Tylko organ administracji może na jego podstawie wstrzymać wykonanie decyzji po wniesieniu skargi, natomiast podstawą orzeczenia sądu jest § 3 powołanego przepisu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.