Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 549/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 stycznia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 9 listopada 2012 r.

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt: II SA/Kr 549/12 odrzucił skargę R.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2012 r. znak:[...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżący mimo wezwania nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych ani fiskalnych skargi z dnia 5 marca 2012 r.

W ustawowym terminie skarżący złożył skargę kasacyjną na w/w postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 14 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja powróciła do tut. Sądu z adnotacją Poczty: "zwrot-nie podjęto w terminie".

Pismem nadanym w dniu 3 września 2012 r. skarżący poinformował tut. Sąd, że nie jest w stanie odebrać korespondencji z placówki pocztowej z powodu pobytu za granicą, a tym samym ustosunkować się do niej. Skarżący zwrócił się równocześnie z prośbą o ponowne wysłanie korespondencji po dniu 12 września 2012 r.

Wobec powyższego, w wykonaniu kolejnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 1 października 2012 r., ponownie wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie (do wezwania załączono także uwierzytelnioną kopię skargi kasacyjnej), pouczając przy tym, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni od doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.

W ustawowym terminie skarżący nie wykonał w/w wezwania, nadesłał natomiast pismo stanowiące kolejną skargę kasacyjną na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 549/12, ale o innej treści aniżeli poprzednia skarga kasacyjna, zatem braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały przez skarżącego uzupełnione.

Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. który mówi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2013 r., dokument z 21 lutego 2013 r., dokument z 6 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.