Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 55/07

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 25 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]listopada 2006 r. znak:[...] w przedmiocie warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 grudnia 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 23 listopada 2006 r. w przedmiocie warunków zabudowy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącą w dniu 25 stycznia 2007 r., niemniej jednak pomimo upływu siedmiodniowego, zawitego terminu skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą o p.o.p s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy o p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.