Uzasadnienie
Niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne toczy się na skutek skargi B. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak [...], którym na podstawie art. 138 § 1 k.p.a., art. 144 k.p.a., art. 97 § 1 pkt 4k.p.a., art. 98 k.p.a. oraz art. 101 § 1 i 3 k.p.a. utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...], znak [...], w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie z wniosku Z. L. o ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalno-usługowego, tj. nadbudowie nad istniejącą częścią usługową oraz dobudowie części mieszkalno-usługowej, na działce nr [...], obr. [...], przy ul. [...] w K. Przed rozprawą wyznaczoną na dzień 2.06.2008r, w dniu 12.05.2006r. skarżący B. T. przekazał do wiadomości Sądu decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] znak [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w powyższej sprawie, składając nadto zamieszczone na tym dokumencie i opatrzone podpisem oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) - skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Artykuł 161 § pkt 1 p.p.s.a stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, uznając złożone w niniejszej sprawie oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego z art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sad Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.