Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 lutego 2024 r. P. Z. ("Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 14 lutego 2011 r. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku nieruchomego – budynku położonego przy ulicy [...] w Z. (dz. ewid. nr [...] obr. [...] gminnej ewidencji zabytków Miasta Z..
Następnie pismem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Skarżący wycofał skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) - dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie skarżący w piśmie z dnia 24 kwietnia 2024 r. wycofał wniesioną skargę. Wobec powyższego, a także wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt.
- 1) p.p.s.a.