Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Krakowiez 9 kwietnia 1997 r., sygn. akt II SA/Kr 560/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Tezy

Przewidziana w art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ możliwość żądania wywłaszczenia nieruchomości powstaje i istnieje jedynie w odniesieniu do takiej nieruchomości, która została zajęta pod budowę przewodów i urządzeń za zezwoleniem rejonowego organu rządowej administracji ogólnej, przewidzianym w art. 70 ust. 1 powyższej ustawy.

W sytuacji gdy udostępnienie nieruchomości w celu przeprowadzenia urządzeń technicznych nastąpiło na podstawie umowy zawartej przez właściciela nieruchomości z inwestorem bądź też urządzenia te przeprowadzone zostały samowolnie przez inwestora, po stronie właściciela tak zajętego gruntu nie powstaje uprawnienie do żądania wywłaszczenia nieruchomości w trybie i na zasadach przewidzianych w ustawie o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.

Sentencja

skargę oddala.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.