Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 562/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) WSA Magda Froncisz
st. sekr. sądowy Teresa Jamróz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 15 lipca 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 lipca 2014 r., Nr: CXII/1700/14 w sprawie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa"

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi "A" S.A. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 lipca 2014r. Nr CXII/1700/14 w sprawie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa"

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2015r. sygn. IISA/Kr 1548/14 oddalił skargi na ww. uchwałę, przy czym jego uzasadnienie zawiera ocenę prawną odnoszącą się do zarzutów związanych z naruszeniem procedury planistycznej. Zarzuty te powtarzają się także w skardze "A" S.A. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sygn. IISA/Kr 1548/14 został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a skarga kasacyjna nie została do tej pory rozpoznana.

Na rozprawie w dniu 15 lipca 2015r. pełnomocnicy obu stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego z uwagi na dostrzegane ścisłe więzi pomiędzy możliwością rozpoznania niniejszej skargi a znaczeniem, jakie w tym zakresie może mieć wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zapadnie po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 1548/14.

Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Złożony w sprawie niniejszej wniosek zasługuje na uwzględnienie, co mając na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 126 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 sierpnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.