Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 563/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
SWSA Joanna Człowiekowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na zawiadomienie Wojewody z dnia [...] marca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie zgromadzenia materiału dowodowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 25 marca 2021 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo zatytułowane "zażalenie", którym zakwestionował "postępowanie" Wojewody z dnia 10 marca 2021 r., znak: [...], wnosząc m.in. o jego natychmiastowe uchylenie w całości.

Wzmiankowane pismo z 10 marca 2021 r. stanowi zawiadomienie skierowane do stron przez Wojewodę o zgromadzonym materiale dowodowym umożliwiającym zakończenie postępowania.

W wykonaniu zarządzenia Referendarza Sądowego z 25 maja 2021 r., skarżący został wezwany do uzupełninie braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 czerwca 2021 r. W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił tylko część z ww. braków, tj. przedłożył dwa odpisy skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymaga, aby w przypadku, gdy pismo jest pierwszym pismem wniesionym w sprawie, zawierało numer PESEL osoby fizycznej wnoszącej pismo. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie podał w skardze, błędnie określonej jako "zażalenie", numeru PESEL. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, brak ten nie został uzupełniony w terminie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi z tej przyczyny.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2021 r., dokument z 17 września 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.