Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 września 2008 r. Sąd oddalił skargę U.J. i T.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia..... grudnia 2002 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upłynął w niniejszej sprawie bezskutecznie w dniu 2 października 2008 r.
Dnia.... listopada 2008 r. (data nadania przesyłki poleconej) do Sądu wpłynęły wnioski obojga skarżących o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie opisanego wyżej wyroku. T.J. wskazał, że nie mógł złożyć wniosku w ustawowym terminie, ponieważ przebywał za granicą, natomiast U.J. jako okoliczność uzasadniającą przywrócenie terminu wskazała bardzo trudne przeżycia osobiste, między innymi zaginięcie syna na terenie [...].
Jednocześnie oboje skarżący złożyli wnioski o uzasadnienie wyroku.
Zarządzeniem z dnia.... listopada 2008 r. Sąd wezwał każde ze skarżących do uprawdopodobnienia okoliczności wskazanych we wniosku o przywrócenie terminu.
W odpowiedzi na to pismo T.J. przedstawił zaświadczenie o korzystaniu z urlopu wypoczynkowego w dniach od.... września do.... października 2008 r., natomiast U.J. podała, że od..... sierpnia do połowy października 2008 r. nie miała żadnych wiadomości na temat syna, który został przez władze [...] potraktowany jako nielegalny imigrant. Skarżąca nie miała żadnego kontaktu z synem J., który pozostawał w [...] bez mieszkania i pieniędzy, aż do dnia.... października 2008 r., kiedy to J.J. powrócił do kraju.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd postanowi przywrócenie terminu, jeśli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. W myśl z art. 87 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Wnioski obojga skarżących są spóźnione. Przyczyna powołana przez T.J. (wyjazd za granicę) ustała w dniu 3 października 2008 r., a więc termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął 10 października 2008 r. Syn U. J. powrócił do Polski w dniu 15 października 2008 r., a więc tego dnia ustała wskazywana przez nią przyczyna uchybienia terminu. Skoro tak, to wniosek o przywrócenie terminu skarżąca powinna była złożyć do dnia 22 października 2008 r. Wniosek złożony 3 listopada 2008 r. został więc w obu przypadkach wniesiony po terminie określonym w art. 87 § 1 p.p.s.a.
W tej sytuacji wnioski skarżących podlegały odrzuceniu na podstawie art. 88 p.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.