Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] 01.2010 r., Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie ze skargi A.K. i A.K. (k. [...]). Postanowienie to zostało doręczone A.K. i A.K. w dniu 25.01.2010 r. (k. [...]).
Pismem z dnia 29.01.2010 r. (k.[...]) nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 29.01.2010 r. (k. [...]) podpisanym tylko przez A.K. - skarżąca domagała się sporządzenia uzasadnienia tego postanowienia.
Sąd doszedł do przekonania, że strona może domagać się sporządzenia uzasadnienia postanowienia nawet w przypadku gdy nie jest ono nie zaskarżalne i takie uzasadnienie zostało sporządzone (k. [...]). Przez pomyłkę wezwano A.K. o uiszczenie opłaty kancelaryjnej od zażalenia (k.[...]). Zarządzenie to zostało doręczone A.K. w dniu 10.03.2010 r. (k. [...]). Na to zarządzenie zażalenie złożyli A.K. i A.K., podnosząc, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia sporządzony został przez A.K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia, pochodzący od obojga skarżących, podpisany został tylko przez skarżącą A.K. i to ona obowiązana jest do uiszczenia opłaty kancelaryjnej zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U.nr.221poz.2192).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 195 § 2 i 165 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.