Uzasadnienie
14 kwietnia 2005 r. za pośrednictwem Wojewody [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga B.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 marca 2005 r., Nr [...], mocą której uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] stycznia 2004 r., [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną nr "1" o pow. 0,0152 ha, położoną w obrębie [...] zajętą pod drogę powiatową i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez organ l instancji.
Pismem z dnia 25 maja 2005 r. skarżąca B.S. oświadczyła, iż cofa swoje zażalenie i wnosi o niezwłoczne wydanie stosownego orzeczenia. Należy uznać, że pismo skarżącej, pomimo powyższego sformułowania stanowi w istocie oświadczenie o cofnięciu skargi. Taka interpretacja wynika zarówno z treści samej skargi nazwanej przez skarżącą "zażaleniem", jak i treści oświadczenia z dnia 25 maja 2005 r., w którym cofa owo "zażalenie".
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 marca 2005 r, Nr [...] nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.