Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 września 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 573/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. O. i P. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 31 sierpnia 2006r., nr XLVIII-453-06 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części Gminy Andrychów w zakresie parceli położonych w miejscowości Rzyki

Sentencja

postanawia:

  1. wniosek odrzucić.

Uzasadnienie

Skarga G. O. i P. O. (zwani dalej skarżącymi) na uchwałę Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 31 sierpnia 2006r., nr XLVIII-453-06 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części Gminy Andrychów w zakresie parcel położonych w miejscowości [...], została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 30.03.2010r. (data stempla pocztowego).

WSA w Krakowie postanowieniem dnia 22.06.2010r. sygn. akt II SA/Kr 573/10 odrzucił skargę G. O. i P. O. na uchwałę Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 31 sierpnia 2006r., nr XLVIII-453-06 z powodu wniesienia skargi po terminie.

Po doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi skarżący złożyli w dniu 3.09.2010r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, podnosząc, że z powodu błędnego, nieprecyzyjnego pouczenia przez Gminę Andrychów nie dochowali wskazanego terminu do wniesienia skargi. Tym samym, zdaniem skarżących, uchybienie terminu do wniesienia skargi było przez nich niezawinione – wynikało z winy organu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 87 § 1 i 2 ppsa wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

W ocenie Sądu skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z naruszeniem siedmiodniowego terminu do wniesienia powyższego wniosku.

Jak wynika z akt sądowych postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 10.08.2010r. Od tego też momentu rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Należy bowiem przyjąć, że w momencie odebrania postanowienia o odrzuceniu skargi z uwagi na naruszenie terminu do jej wniesienia, skarżący zostali poinformowani o uchybieniu, którego się dopuścili. Tym samym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi mijał skarżącym z dniem 17.08.2010r. Jak wynika z koperty pocztowej, w której przesłano wniosek do sądu, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został nadany w placówce pocztowej w K. w dniu 3.09.2010r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego złożenia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.