Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 575/99

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA/ Kr 575/ 99 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. i A. Ż. na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] 1998r. w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 1999 r. Kierownik Urzędu Rejonowego w T. nakazał W.B. i A.Z. rozbiórkę budynku gospodarczo - garażowego, usytuowanego na działce nr [...] w W. Od decyzji tej zostało złożone odwołanie do Wojewody [...].

Po rozpatrzeniu odwołania Wojewoda [...] w dniu 30 grudnia 1998r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

W dniu 19 marca 1999r. W.B. oraz A.Z. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 grudnia 1998r., zarzucając m.in. naruszenie prawa, mające wpływ na wynik postępowania, wnosząc o jej uchylenie.

W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w [...], wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji Wojewody [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje

Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Konieczną bowiem przesłanką dopuszczalności zaskarżenia jest istnienie przedmiotu zaskarżania tj. aktu bądź czynności mieszczących się w zakresie kontroli sądów administracyjnych. Muszą one istnieć w chwili wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Dopiero stwierdzenie faktu istnienia przedmiotu zaskarżania umożliwia sądowi podjęcie badania właściwych przesłanek dopuszczalności zaskarżania

Decyzja Wojewody [...] z dnia 30 grudnia 1998r., która jest przedmiotem skargi skarżących, nie została podpisana przez osobę reprezentującą ten organ. Elementem zaś niezbędnym do zakwalifikowania pisma jako decyzji administracyjnej jest między innymi podpis osoby reprezentującej organ. Brak tego elementu dyskwalifikuje pismo organu jako decyzje, (zob. wyrok NSA z 20 lipca 1981 r., OSPiKA 1982, nr 9-10, póz. 169), wyrok NSA z 30 lipca 1982 r., I SA 547/82 niepubl.). W rozpatrywanym przypadku brak podpisu Wojewody [...], bądź osoby działającej z jego upoważnienia powoduje, że zaskarżone pismo nie stanowi decyzji. Bez podpisu bowiem pismo pozostaje projektem decyzji, a nie stanowi objawu woli organu administracyjnego zajęcia określonego stanowiska w sprawie. Skoro zatem nie istniał przedmiot zaskarżenia w chwili wniesienia skargi, to skarga wniesiona przez skarżących jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Z powyżej podanych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.