- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- w dniu 21 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi S. C. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia skargę odrzucić
- Skład
- Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 21 sierpnia 2008 r., II SA/Kr 577/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 46 § 3, art. 49 § 1, art. 52 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2008 r. E. W. została wezwana do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania skarżącej przez sądami administracyjnymi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia wraz pouczeniem E. W. otrzymała w dniu 10 lipca 2008 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sporawy. W zakreślonym terminie E. W. nie wykonała zarządzenia.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z powyższym właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Jak wynika z treści art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a. do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Uczynienie zadość powyższemu obowiązkowi jest formalnym wymogiem skargi. Zgodnie z art. 36 p.p.s.a pełnomocnictwo może być ogólne-do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi, do prowadzenia poszczególnych spraw, bądź do niektórych tylko czynności w postępowaniu. Art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 1 pkt. 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Znajdujące się w aktach administracyjnych pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą córce E. W. nie upoważnia do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w imieniu skarżącej. Dlatego pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez dołączenie prawidłowego pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia skargi.
Wobec nieuzupełnienia tego braku formalnego skargi należało w oparciu o art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 orzec jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.