Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 590/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
SWSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. C. i A. C. w przedmiocie sprzedaży przez Gminę K. działki nr [...] postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 7 lipca 2005 r. skarżący wezwani zostali do sprecyzowania skargi -w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem jej odrzucenia.

W odpowiedzi na powyższe skarżący Z.C. podał, iż zaskarża "decyzję sprzedaży" przez Wydział Skarbu miasta K. działki "1" na rzecz B. i Z.C. gdyż na działce nie zrealizowano celu wywłaszczenia, wobec czego powinna ona wrócić do pierwszych właścicieli wg stanu prawnego przed wywłaszczeniem tj. na rzecz skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ sądy administracyjne sprawując kontrolę działalności administracji publicznej, orzekają w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Ocena umowy sprzedaży - zgodnie z powołanym wyżej przepisem prawnym -nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Sprawy o odszkodowanie należą do właściwości sądów powszechnych.

Decyzja natomiast w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości podlega zaskarżeniu w trybie postępowania administracyjnego (odwołanie od organu l instancji do organu wyższej instancji, skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, oraz ewentualnie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie).

Wobec powyższego uznano skargę za niedopuszczalną i orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.