Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 592/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. i K. S. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 26 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 592/10
Sprawa
w sprawie ze skargi K. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 lutego 2010r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie K. S. i K. S..

Uzasadnienie

Strony skarżące K. S. i K. S. pismem z dnia 6.04.2010r. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17.02.2010r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej.

Skarżący w piśmie z dnia 24.05.2010r. wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26.07.2010r., sygn. akt II SA/Kr 592/10 oddalił wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący zostali pouczeni, że na w/w orzeczenie przysługuje im zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie siedmiu dnia od daty doręczenia postanowienia. Postanowienie to wraz z pouczeniem zostało doręczone K. S. w dniu 9.08.2010r., a K. S. w dniu 30.07.2010 r.

Skarżący pismem z dnia 3.08.2010r. (złożonym osobiście w tut. Sądzie w dniu 9.08.2010r.) wnieśli zażalenie na w/w postanowienie Sądu.

Wobec braków fiskalnych i formalnych zażalenia, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 3.12.2010r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego zażalenia w kwocie 100 (sto) zł oraz do złożenia jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wezwanie adresowane do skarżącej zostało prawidłowo jej doręczone - w dniu 9.12.2010r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż należy uczynić mu zadość w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin uzupełnienia powyższych braków zażalenia upłynął skarżącej w dniu 16.12.2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 i § 3 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie, skoro skarżącemu doręczono przedmiotowe postanowienie w dniu 30.07.2010r. to termin do wniesienia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 6.08.2010r. Wniesienie zażalenia przez skarżącego nastąpiło dopiero w dniu 9.08.2010r. (vide: data prezentaty dziennika podawczego tut. Sądu), a więc po upływie siedmiodniowego terminu. Termin do wniesienia zażalenia jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany.

Skarżący wniósł zażalenie po terminie, co prowadzi do odrzucenia złożonego przez niego zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270).

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od złożonego zażalenia oraz nie usunęła wskazanych braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem wniesionego przez nią zażalenia na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2010 r., dokument z 26 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.