Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 60/13

Metryka

Sąd
P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. i J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 18 października 2012 r. znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nałożenia obowiązku przedłożenia inwentaryzacji architektoniczno – budowlanej oraz ekspertyzy technicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

, Uzasadnienie

Przedmiotowa skarga na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia [...] października 2012r. znak: [...] został wniesiona przez adwokata T.S., działającego jako pełnomocnik M.S. i J.S.. Pełnomocnik skarżących został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2013r., by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełnił braki skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 14 stycznia 2013r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących 29 stycznia 2013r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Opisane wyżej braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów skargi należy traktować jako brak formalny skargi, do uzupełnienia którego Sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa.

Ponadto zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 ppsa do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, zaś brak takiego pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 ppsa w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

Skoro pełnomocnik skarżących, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu, nie nadesłał wymaganej ilości odpisów skargi ani też nie przedłożył pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.