Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 602/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący, sprawozdawca
WSA Renata Czeluśniak WSA
Aldona Gąsecka-Duda
Anna Pałasz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Wydziału Planowania Przestrzennego, Urbanistyki, Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miasta K. z dnia 20 maja 1988 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżąca S.S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Planowania Przestrzennego, Urbanistyki Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miasta K. z dnia 20.05.1998 r. (znak......) w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone z powodu toczącego się przed Sądem Rejonowym dla K. w K. postępowania o rozgraniczenie położonych w P. nieruchomości nr [....] i nr [....].

Wobec ustalenia przez Sąd, iż ustała przyczyna zawieszenia w tej sprawie postępowania sądowego, zostało ono podjęte postanowieniem z dnia 17.04.2012 r.

Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia [....] 06.2012 r. (data prezentaty Sądu) oświadczył, iż cofa skargę. Na rozprawie w dniu 18.07.2012 r. pełnomocnik skarżącej podtrzymał złożone oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tjedn. Dz. U. z 2012 r., póz. 270; dalej ustawa powoływana jako p.p.s. a.). Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże Sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej S.S. cofnął złożoną do Sądu skargę, zaś Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Podstawą prawną rozstrzygnięcia jest art. 161 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.