Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 608/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie wykonania zastępczego postanawia odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2012 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sporządzoną osobiście przez skarżącego skargę kasacyjną od wyroku z dnia 19 czerwca 2012 r.

T.S. złożył zażalenie na to postanowienie, które - podobnie jak wcześniej skarga kasacyjna - zostało podpisane przez niego osobiście.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący został pouczony o treści tego przepisu (pkt 5 pouczenia na k. 55).

Zażalenie złożone osobiście przez skarżącego jest dotknięte takim samym brakiem jak wniesiona przez niego wcześniej skarga kasacyjna i dlatego, podobnie jak skarga kasacyjna, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2013 r., dokument z 9 kwietnia 2013 r., dokument z 7 grudnia 2012 r., dokument z 30 sierpnia 2012 r., dokument z 19 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.