Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 609/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego o sygn. akt [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2000 r., Nr [...] dotyczące odmowy zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 26 marca 2005 r. R.K. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z pismem zatytułowanym "Prośba o kasację wyroku w całości", które to pismo zostało zakwalifikowane jako skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego o sygn. akt II SA/Kr 1479/00 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2000 r., Nr [...] dotyczące odmowy zawieszenia postępowania.

Pismami z dnia 17 maja 2005 r. skarżący R.K. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego poprzez przedłożenie siedmiu egzemplarzy odpisu skargi oraz o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 250 zł - wszystko w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skarżącemu prawidłowo doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270). Pomimo wezwań R.K. nie uzupełnił braków formalnych skargi, nie uiścił również wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania powyższych czynności.

W związku z tym zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 276 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę (odpowiednio skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarga niniejsza podlega odrzuceniu także z przyczyn określonych w art. 276 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), zgodnie z którym skarga (odpowiednio skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.