Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 609/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S., M. M., K. S. i K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 grudnia 2009 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 r. skarżący J. S., M. M. i K. S. oświadczyli, że ich skarga z dnia 27 stycznia 2010 r. jest skargą na szereg aktów administracyjnych wydanych przez Wojewodę [...], w tym na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2009 r. znak [...].

Ponieważ Sąd wyłączył do odrębnego postępowania skargę skarżących na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 grudnia 2009 r. znak [...] oraz postanowienie Wojewody [...] z dnia 14 grudnia 2009 r. znak [...], stąd w tej sprawie przedmiotem zaskarżenia pozostała decyzja Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. znak [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 28 sierpnia 2009 r. znak [...] orzekającą o ustaleniu odszkodowania w wysokości 588,50 zł.

Skarżący nie uiścili od wniesionej skargi wpisów sądowych. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących M. M., J. S. i K. S. zarządzeniem z dnia 25 maja 2011 r. do uiszczenia - w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) – wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 6 i 7 czerwca 2011 r. Sąd również wezwał skarżącego K. S., po ustaleniu, że nie reprezentuje go S. S., która na wezwanie Sądu nie przedłożyła żadnego pełnomocnictwa – do podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego – w wysokości 200 zł (na podstawie § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193)) w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwane to odebrał dorosły domownik W. S. będący synem K. S. w dniu 21 listopada 2011 r.

Do dnia 19 grudnia 2011 r. żaden ze skarżących nie uiścił wpisu, ani też K. S. skargi nie podpisał oraz żaden ze skarżących nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W związku z powyższym skargę skarżących należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarga zaś K. S. dodatkowo podlega odrzuceniu w związku z jej nie podpisaniem przez skarżącego, co stanowi naruszenie art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. i jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.