Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 610/22

Metryka

Sąd
Dnia 24 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
WSA Joanna Człowiekowska WSA
Jacek Bursa sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. C. na postanowienie nr 110/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 lutego 2022 roku, znak: WSE.7722.65.2021.MZEG w przedmiocie wykonania zastępczego

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu R. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu uiszczonego od skargi.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarżący w piśmie z dnia 13.03.2023 roku cofnął skargę, wskazując że wykonał egzekwowany obowiązek i nie posiada już interesu w prowadzeniu postępowania ze skargi przed WSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd.

Jednocześnie Sąd uznał brak w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarga została zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Wobec skutecznego cofnięcia skargi należało zatem stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.