Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 614/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.G. na decyzję Wojewody [....] z dnia 14 kwietnia 2015 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy zwrotu działki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [....] decyzją z dnia 14 kwietnia 2015 r. znak: [....] utrzymał w mocy zaskarżoną odwołaniem decyzję nr 2 Prezydenta Miasta K. z dnia 14 sierpnia 2014 r. znak: [....] o odmowie zwrotu części działki nr [....] na rzecz M.G.

Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2015 r. (akta administracyjne sprawy, karta nr 13).

W dniu 20 maja 2015 r. skarżący M.G. osobiście wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na opisaną na wstępie decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak ustalono skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 17 kwietnia 2015 r., zatem termin do wniesienia skargi (wynoszący 30 dni) do sądu administracyjnego upływał z dniem 18 maja 2015 r. (poniedziałek). Skarżący wniósł zaś skargę dopiero 20 maja 2015 r. (środa), czyli już po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze należało odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. jako spóźnioną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.